ELVIS EL ARTISTA MAS VENDEDOR

Es Elvis el artista de más grabaciones vendidas? – Ordenando los registros de estadísticas de venta y las reglas de la Asociación de la Industria Americana de Grabación (*)

Recibimos toneladas de preguntas sobre las ventas de discos de Elvis, sean totales, las certificadas como oro o platino por la RIAA(*), comparaciones con las ventas de otros artistas, etc. Muchas de estas consultas expresan frustración ante la manera en que la RIAA certifica las ventas, como han variado las reglas de interpretación a través de los años y como Elvis nunca parece obtener un reconocimiento adecuado.

El sello de grabación de Elvis, RCA (propiedad de BMG) y todos nosotros en Graceland y la Sucesión de Elvis Presley comprendemos totalmente y compartimos la frustración de los fans. En el área de nuestro sitio “Elvisología/Preguntas formuladas con mayor frecuencia” se exhibe nuestra explicación sobre las cifras de venta de los discos de Elvis. Aunque se trata el tema de manera exhaustiva, el mismo no llega a ser totalmente cubierto.

Solicitamos ayuda al grupo RCA/BMG para explicar el tema en profundidad, ofreciéndoles a ellos la oportunidad de disipar sus propias frustraciones. Respondieron de manera entusiasta y nos proporcionaron el siguiente artículo. Para algunos el mismo ayudará a aclarar algunas cosas. Para otros, las hará aún más confusas. Para otros, encenderá más nuestra frustración.... Pero el siguiente artículo, suplementado por el material previamente disponible en el sitio, brinda a los fans una explicación tan abarcativa como es posible a este momento.

La confusión bien puede no ser resuelta nunca y probablemente tenderá a agravarse a medida que la industria continúe cambiando sus parámetros a causa de los avances tecnológicos. Pero, en esencia: Elvis es sin ninguna duda el más gran vendedor de discos de todos los tiempos.

Agradecemos a Roger Semon y Ernst Jorgensen por su gran e instructivo esfuerzo y a Mike Omansky por su información y apoyo. He aquí el artículo:

El artista de más grabaciones vendidas de todos los tiempos?

Es Elvis, o quizás Los Beatles? O es Garth Brooks?

Algunos inclusive podrán decir que Michael Jackson o Los Eagles con sus certificaciones de más de 20 millones de unidades y que continúan creciendo, de sus álbumes “Thriller” y “Greatest Hits” respectivamente, son verdaderamente los artistas más vendedores.

De forma continua, los medios adhieren a cada moda anual de métodos para calcular las ventas, que convergen con los siempre cambiantes comportamientos de compra de los consumidores y las nuevas tecnologías.

Los fans verdaderos de cada artista tienen sus propios métodos para calcular las ventas, como la hace la RIAA y las compañías que le dan soporte. El motivo es claro: posicionarse mejor en pos de su interés particular (para cada artista determinado) sin tener en cuenta la precisión histórica ni la perspectiva grande. Aún así, al estar cada parte interesada preocupada con los logros de ventas solamente, se pierde el elemento más agradable de la música: su audición.

Las individualidades y el éxito de todos los artistas de música popular de cualquier género, debería apreciarse en el sentido que hacen progresar a la música.

Muchos artistas son más caballeros que sus seguidores, cuando se trata de competir.

Elvis decididamente sentenció “...hay lugar para todos”. Se ha citado recientemente a Garth Brooks diciendo: “...En mi opinión nunca voy a estar en el nivel de Los Beatles. Si así alguien me considerase, pues muchas gracias, me adula, pero no me lo creo. La RIAA fue muy amable en otorgarme la distinción de ser el mayor vendedor como cantante solista de todos los tiempos, pero creo que todos sabemos que ese es Elvis. Simplemente se trata de que el método para computar que se usaba antes no era tan “certificable” como el de ahora. De manera que todo está muy bien, pero por favor adviertan que observo esta circunstancia de manera muy realista.”

John Lennon una vez dijo: “...Antes de Elvis, no había nada”.

Teniendo estas expresiones en cuenta, es posible entretenerse en discutir sobre las ventas de cada artista favorito y al mismo tiempo comprender y aceptar los méritos de otros intérpretes.

Lo que peor ha caído a los fans de Elvis en los últimos tiempos son las distinciones de mayores vendedores de todos los tiempos otorgadas a Garth Brooks y a los Beatles. Como apasionados productores de reediciones de Elvis por los últimos 10 años, no tememos en discrepar con la Presidenta de la RIAA, Hilary Rosen, sobre su elección de Garth Brooks. Si Rosen no advierte la inexactitud de su posición, por lo menos no escapará a algunas personas dentro de su organización. La RCA ha presentado a la RIAA las cifras disponibles de ventas de Elvis y es evidente que RCA puede comprobar cifras superiores a los 100 millones que se le adjudican a Garth Brooks. Aún así, Hilary Rosen tiene razón al establecer al tope de la clasificación a Garth Brooks, en concordancia con las reglas de certificación aceptadas por la RIAA. Dicha Asociación ha acordado con las compañías discográficas el procedimiento para definir la elección de “mayor vendedor” y por su parte las compañías han reconocido a la RIAA como el juez imparcial en todos los aspectos referentes a las certificaciones.

De manera que porqué los logros de Elvis parecen menores a los de Los Beatles, Brooks y Led Zeppelin?

Información sobre los procedimientos contables:

1.      La base para la elección de mayor artista por parte de la RIAA excluye completamente los discos simples, de los cuales Elvis es el verdadero Rey. Cuando Elvis cambió los estándares de venta de la música popular, los discos simples eran el producto normal. En 1956 el primer álbum de Elvis vendió 300.000 de copias, mientras que su simple “Perro Feroz/No Seas Cruel” vendió más de 3.000.000 de copias.

2.      Las sucesivas modificaciones que la RIAA tuvo que introducir para ajustarse a las nuevas tendencias y condiciones de venta incluyen una cantidad de diferentes parámetros para precios, que eliminan o reducen substancialmente las ventas de Elvis, incluyendo el descartar más de 1.000.000 de unidades vendidas del “Elvis´Christmas Album” en 1970. Los Beatles y Garth Brooks no han sido afectados de la misma forma. Asímismo, los álbumes dobles se computan como una o dos unidades –a efectos de su certificación- de acuerdo a su tiempo de duración. Nuevamente se perjudica a Elvis, pues el límite de duración se fija en 100 minutos, y un album doble en los tiempos del vinilo, no podía contener dicha duración sin sacrificar la calidad de sonido. Todo ello significa que álbumes dobles clásicos de Elvis como “Aloha From Hawaii” y “Elvis In Concert” son computados como un solo disco y no un doble.

3.      Las certificaciones de la RIAA se basan en cifras de ventas documentadas y en el caso de artistas más viejos, dichas cifras simplemente no existen más. En el caso de Elvis, las cifras de la RCA están incompletas, siendo de particular importancia la ausencia de cifras de ventas en el período de los 12 meses siguientes a la muerte de Elvis. La revista Billboard expresó en Septiembre de 1977 que la RCA despachaba 20 millones de discos de Elvis por semana, manteniendo a 40 plantas prensadoras trabajando con horas extras para satisfacer la demanda. Las ediciones generales de la RCA para el mes de noviembre de 1977 tuvieron que ser postergadas, para poder proporcionar al mercado los productos de Elvis demandados. En aquella oportunidad, más de un tercio de todas las ventas del mercado “Country” fueron discos de Elvis. Para colmo, decenas de millones de discos vendidos fuera del circuito de las compañías, incluyendo fan clubs, no han sido contemplados en los totales de la RIAA.

4.      La RIAA certifica ventas en los Estados Unidos, sin computar las correspondientes al exterior, mientras que Elvis Presley es realmente un artista internacional. Por ejemplo “It´s Now or Never” vendió 1.200.000 copias en Inglaterra solamente, tanto como lo que vendió en los Estados Unidos. Las ventas internacionales combinadas de más de 400 millones de unidades de Elvis son un logro único. (Se estima que Elvis vendió más de 600 millones de unidades en los Estados Unidos y 400 millones de unidades en el resto del mundo, acumulando un total de más de 1.000 millones de unidades).

5.      Matemáticas para los amantes de la música – El resumen:

La cuenta actual de álbumes certificados por la RIAA:

·         Elvis Presley 86.5

·         Garth Brooks 100

·         Los Beatles 150

La RIAA contempla solo números redondos para certificar: 500.000 para ORO y 1.000.000 completo para PLATINO y MULTIPLATINO.

Ello significa que las 1.012.088 unidades vendidas del disco “Elvis NBC TV Special” cuentan tanto como las 1.922.601 unidades vendidas del disco “You´ll Never Walk Alone”: Un millón de unidades vendidas. (quiere decir que se descartan las 922.601 excedidas del último título).

Podría argüirse que estas condiciones afectan a todos los artistas por igual, que de hecho lo hacen, pero a causa de los contínuos cambios de estrategia en la edición de discos a través de las últimas décadas, se da la paradoja que a mayor cantidad de lanzamientos editados, mayor es la cantidad de unidades que se pierden al quedar entre los límites establecidos que se indicaran precedentemente. Garth Brooks alcanzó las cifras señaladas con solo 12 ediciones, lo que implica que solamente podría perder ventas de 12 x 999.9999, mientras que Los Beatles con 36 álbumes de platino, tendrían una pérdida teórica del orden del triple de la de Garth Brooks. La demoledora cantidad de ediciones de Elvis sobre los últimos 45 años implican que las ventas perdidas, de acuerdo a los métodos de contabilidad de la RIAA, sean astronómicas en comparación con las de sus principales competidores.

Para el propósito de este análisis, si se promediaran los números y se conviniera que se les acreditaran 500.000 unidades extras para los discos que quedaran entre los niveles fijados para la certificación, el cómputo corregido, siempre basado en las mismas cifras originales, quedaría presentado de la siguiente manera:

Elvis
43 platinos x 500.000= 21.5 millones
Nuevo total: 129.

Beatles
36 platinos x 500.000= 6.0 millones
Nuevo total: 168

Garth Brooks
12 platinos por 500.0000 6.0 millones
Nuevo total: 106

Si tomáramos un paso más y agregáramos 250.000 unidades como un promedio sobre todos los álbumes de oro (la mitad de la diferencia entre 500.000 y 999.999) nos encontraríamos con que los otros 2 mencionados artistas cuentan sólo con discos de platino y en consecuencia no incrementan sus cifras por medio de esta corrección, mientras que las cifras ajustadas de Elvis pasan a ser de:

Elvis
38 oro x 250.000= 9.5 millones
Nuevo total: 118.5

Beatles
0 oro= 0
Nuevo total: 168

Garth Brooks
0 oro= 0
Nuevo total: 106

Si avanzamos un poco más, y le otorgamos un promedio de 250.000 copias a cada album que no alcanzó el disco de oro, esto se pone AUN MAS INTERESANTE, ya que NI LOS BEATLES NI GARTH BROOKS TIENEN ALBUMES NO CERTIFICADOS. Elvis, sin embargo, TIENE MAS DE 200 ALBUMES NO CERTIFICADOS. Resumiendo, las cifras serían:

Elvis
220 SIN CERTIFICAR
Nuevo Total: 173,5

Beatles
0 SIN CERTIFICAR
Nuevo Total: 168

Garth Brooks:
0 SIN CERTIFICAR
Nuevo Total: 106

Tras este ejercicio, aún debemos revisar y agregar los numerosos álbumes de Elvis que fueran editados por otras compañías a través de licencias especiales concedidas por la RCA. Ninguna de estas ventas ha sido contemplada por la RIAA para sus totales. En 1978 Comercialización Brooklandville informó ventas de más de 2 millones de copias de un album doble que licenciaran de la RCA y, como regla general, todos los álbumes comercializados de esta manera tuvieron enormes ventas. Debemos agregar además, las cifras extraviadas por la RCA correspondientes a los 12 meses posteriores a la muerte de Elvis y los 81 millones de discos simples que podemos documentar debidamente. Todo ello coloca a la posición de la RIAA en el más completo absurdo.

Un ángulo diferente para mirar este asunto es el de advertir que es mucho más fácil obtener grandes ventas en el mercado actual de consumo masivo, de lo que era durante la década de los 50. Cuando el primer album de Elvis, “Elvis Presley” vendió 300.000 copias en la primavera de 1956, logró un nuevo record de ventas para un album de música popular y se convirtió en el Album del Año. Actualmente, el disco que se convierte en el Mejor Album del Año, como así también varios de sus seguidores inmediatos, fácilmente venden unos 10 millones de copias en los Estados Unidos solamente, por ej. “Los Beatles N° 1” vendió 1 millón de unidades nada más que en una semana, la pasada Navidad. ¿Acaso ello significa que Los Beatles están en el pico de su carrera? – No, significa que la música popular –como producto de consumo masivo- alcanza nuevas magnitudes de ventas. En 1956 las ventas de álbumes eran marginales, con un precio unitario que estaba más allá de los medios financieros de la gran mayoría. En 2001 uno puede comprobar como muchos consumidores compran tanto como de 5 a 10 CD´s por vez.

Elvis obtuvo increíbles ventas en la década del 50 antes que el album/LP quedara establecido como el producto comercial regular en el mercado de música grabada. Sus grabaciones fueron reeditadas una y otra vez en numerosos simples, EP´s, albums y CD´s. Mientras que la política de ediciones controladas del repertorio de Los Beatles funcionó de manera adecuada para las reglas de certificación de la RIAA, los clásicos de Elvis se desparramaron tanto como en 30 o 40 ediciones diferentes. Para darles un ejemplo, la versión de Elvis de “Blue Christmas” ha alcanzado cifras combinadas de ventas en sus diferentes ediciones de más de 20 millones de unidades y no se trata en absoluto de uno de sus mayores éxitos.

El futuro podrá exigir métodos de medición de ventas de discos completamente nuevos, cuando por ejemplo el hecho de “bajar” música grabada de la Internet sea comercialmente aceptable. Esto requerirá nuevamente un cambio de reglas por parte de la RIAA con respecto a los criterios de cómo analizar y mensurar las ventas de los artistas y quizás las cifras de ventas de ediciones individuales vuelva a ser la manera de juzgar el éxito de un determinado artista.

Conclusiones.

Ninguna estadística debería hacernos cambiar de opinión sobre Elvis o cualquier otro artista. No juzgamos a Chopin, Charlie Parker o Bob Dylan por sus cifras de ventas. Podremos pedirle a la RIAA que su información sea más precisa y basada en hechos. Garth Brooks no es el cantante más vendedor de todos los tiempos, pero sí es el que tiene ventas de álbumes certificados más altas en los Estados Unidos, de acuerdo a las reglas de la RIAA, y debe ser felicitado por ello. Solo una fracción de las ventas de Elvis han sido capturados por este método de medición de ventas de la RIAA, pero aún así y a pesar de todo, Elvis sigue siendo el artista que cuenta con mayor n+umero de certificaciones.

Como consultores para la RCA estamos convencidos en un 100% que Elvis continúa siendo el mayor vendedor de todos los tiempos. Esperamos que ustedes coincidan con nosotros!

Roger Semon & Ernst Mikael Jorgensen

Nota del Traductor:

Para suplementar la valiosa información contenida en el presente artículo, se debería tener en cuenta aún antes del desarrollo del análisis, el TAMAÑO DEL MERCADO. Hacia el final del artículo se expresa que las 300.000 copias del primer album de Elvis lo convirtieron en el LP del año en 1956.

Para que la comparación con los demás artistas fuera totalmente justa habría que ECUALIZAR las cifras de ventas a través de los años, pues no es lo mismo detentar el 30 % de un mercado de 100 que el 30 % de un mercado de 1000.

Así como en economía podemos ajustar cifras para comparar períodos distintos, reduciendo cifras a una “base 100”, también puede hacerse para el mercado discográfico, comparando la evolución del tamaño del mercado a través de los años. Así se puede determinar la justa equivalencia de lo que representaba una venta de –por ej.- 10.000 copias en 1956 y de las mismas 10.000 en 2001.

La mayor diferencia que alcanzaría Elvis en virtud de este análisis, redundaría en una comparación totalmente justa de todas las variables consideradas.

ARIEL G. LLORENTE, feb. 19, 2001.

 


<BACK